Révélation de 4 failles dans Méta que les pédocriminels exploitent avidement.

Un rapport du Wall Street Journal pointe du doigt les pratiques discutables de certains réseaux sociaux tels que Facebook ou Instagram en matière de protection des mineurs et de lutte contre la pédopornographie. Entre recommandations inappropriées, signalements non pris en compte et exploitation abusive d’images, ces plateformes sont sous le feu des critiques et des régulateurs.

1/Des suggestions inquiétantes pour les internautes

D’après l’enquête menée par le Wall Street Journal, de nombreux groupes sur Facebook et des hashtags sur Instagram seraient suggérés aux utilisateurs recherchant des images représentant l’exploitation de jeunes enfants. Le problème se trouve dans le fait que ces mêmes groupes et hashtags ne sont pas suffisamment isolés des profils de prédateurs potentiels, qui profitent des incitations automatisées comme d’autres utilisateurs lambda.

L’insuffisance de la modération automatique

En effet, ces groupes parviennent souvent à échapper aux robots scrutant le contenu pédopornographique en usant de stratagèmes astucieux, ce qui laisse penser que les systèmes de détection et de modération actuels ne sont pas assez efficaces. De plus, il convient de noter que certaines poses suggestives ne sont tout simplement pas interdites selon la plupart des législations, mais elles posent un problème éthique et de consentement.

2/Une gestion défaillante des signalements par Facebook

Le rapport du Wall Street Journal explique également que certains groupes à haut risque ne sont pas correctement pris en compte, notamment lorsqu’il s’agit de signalements provenant d’autres utilisateurs. Les équipes de modération, responsables de l’analyse de ces alertes, laisseraient passer bon nombre d’entres elles, faute d’une vigilance suffisante.

Cela pose un réel souci en matière de sécurité et de protection des mineurs, puisque ce manque de réactivité peut mener à la prolifération de groupes et de contenus exploitant les enfants. Pour en savoir davantage sur la version web de Threads par Meta, découvrir tous les détails importants, continuez votre lecture.

3/La lutte difficile contre la diffusion des abus sur mineurs

• Instagram, avec certains comptes suivis par des millions d’utilisateurs, distribue malheureusement parfois des images représentant des abus sexuels sur mineurs. La difficulté pour les réseaux sociaux est d’identifier et restreindre rapidement la diffusion de tels contenus, tout en respectant la liberté d’expression et le droit à l’image.
• Il subsiste souvent un flou juridique autour des questions de consentement et de droits à l’image concernant les mineurs, surtout lorsque les photos proviennent de comptes contrôlés par leurs parents. Il est alors complexe de prendre des mesures fermes sans froisser certaines sensibilités ou législations.

4/Les algorithmes : à double tranchant

Enfin, l’enquête du Wall Street Journal révèle que les algorithmes de suggestion peuvent être utilisés par des prédateurs pour entrer en contact avec d’autres comptes partageant leurs intérêts malsains. L’ironie est que ces mêmes algorithmes permettent aussi aux plateformes comme Meta (Facebook) de détecter et surveiller certains profils à risque en analysant leurs habitudes et centres d’intérêt.

Pédophilie : entre répression et prévention

Selon une étude menée par les chercheurs Matthias Wittfoth et Helge Frieling, la prévalence de la pédophilie se situerait entre 3 et 5 % de la population mondiale. Face à ce problème de santé publique, deux principales stratégies s’affrontent au niveau international :

• D’une part, la répression sévère de la diffusion de contenus impliquant des mineurs, indépendamment de leur caractère suggestif ou non.
• D’autre part, une approche plus préventive, consistant à estimer que la publication de poses suggestives ou de nudité restreinte pourrait aider à limiter les risques de passage à l’acte dans la vie réelle.

Il appartient donc aux législateurs, régulateurs et plateformes sociales de trouver le juste équilibre entre ces deux visions afin d’assurer une meilleure protection des mineurs sur Internet.